Archivo de la categoría:

La derrota del León ante Cruz Azul en cinco puntos

Por Luis Miguel Guerrero

1.- La aparente mejoría que había enseñado La Fiera en fechas recientes resultó engañosa. Al menos así lo evidenció la lamentable actuación ante un equipo que venía dando tumbos en el torneo, y que ante el desorden táctico y la displicencia de varios elementos leoneses, se envalentonó y le bastó solo un gol para obtener su primera victoria del torneo en casa. Y sí… verse mal ante un conjunto tan mediocre como la actual versión del Cruz Azul, es una señal de alarma en el feudo leonés. Como en un acto de magia de Las Vegas, el León combativo de Larcamón -ese que ganó la Concachampions- se esfumó y lo cambiaron por un cuadro desangelado, sin brújula y sin poder de ataque. Tras la pobre exhibición dada en el Azteca, la preocupación de los aficionados leoneses ya no gira en torno a lo que esta escuadra pueda hacer en el “play-in”, sino en lo que pueda ofrecer en diciembre próximo ante el Urawa, en el Mundial de Clubes. Y el panorama, por ahora, no luce muy esperanzador.

2.- Cruz Azul no requirió mucho para alzarse con el triunfo, porque el rival le facilitó las cosas desde un inicio. La inseguridad de la zaga leonesa y de Cota en los primeros embates celestes sirvió para que los locales “olieran la sangre”, y se dieran cuenta que los Verdes eran vulnerables. Luego del gol tempranero de Sepúlveda, el equipo de Joaquín Moreno se dedicó a presionar la salida y a controlar el medio campo, en donde Rodríguez y Castaño hicieron un excelente trabajo, mientras que la línea de cinco al fondo, con Escobar, Salcedo y Ditta, contuvo bien las escasas llegadas verdiblancas en la segunda mitad. Ganando confianza gracias a las desatenciones leonesas atrás, Sepulveda y Antuna generaron al frente un par de jugadas más que pudieron ampliar el marcador. 

3.- Larcamón es el gran villano en la derrota ante La Máquina. El argentino insiste en jugar con un línea de cinco atrás, misma que pocas veces se ha visto bien en el presente torneo. Para este juego, decidió mandar a la cancha a un solo contención, en la figura de Lucas Romero, y optó por darle oportunidad en la media a Omar Fernández, que no termina de aportar lo que de él se espera. De manera inexplicable, el técnico insiste en alinear de inicio a Ángel Mena, del que ya no vemos encares, desbordes por el costado ni balones filtrados, y cuya labor ha dejado de pesar en el equipo; mientras que adelante se ha empeñado en poner a un improductivo Brian Rubio como único atacante, haciendo que Alfonso Alvarado se pierda como enlace por izquierda. Así, y en medio de la terquedad, Nicolás Larcamón empieza a perder crédito ante un sector de la afición leonesa, que ya empieza a pedir su cabeza.

4.- En la parte positiva, hizo bien el técnico en ajustar para la segunda mitad. Los ingresos del “Diente” López y Borja Sánchez le dieron, al menos momentáneamente, otra dinámica a la media leonesa, que intentó atacar con más idea. La entrada de Iván Rodríguez y de los jóvenes Sebastián Santos  y Yael Uribe intentaba complementar ese objetivo, pero todo quedó en buenas intenciones. Y es que, por alguna razón que desconocemos, Nicolás López no es titular y sus actuaciones de medio tiempo son insuficientes para que aporte al equipo. El español Sánchez, también con pocos minutos para mostrarse, es constantemente reubicado por el técnico, y sus pinceladas de buen futbol de muy poco sirven. El cambio de Iván, al ser de hombre por hombre en la misma posición, terminó por ser irrelevante; y los dos jovencitos aportaron voluntad, pero poco fútbol. 

5.- El arbitraje de Brian Omar González no afectó directamente al resultado, pero resulta altamente criticable su falta de criterio para expulsar a los dos jugadores cruzazulinos que cometieron terribles faltas sobre jugadores leoneses, y que pudieron haber costado fuertes lesiones. No se puede asegurar que la historia habría sido otra si los Verdes hubieran contado con uno o dos hombres más en el campo -seguramente de poco habría servido-, pero no se puede dejar de señalar este tipo de pifias arbitrales.

X: @luismideportes

NO TODO ES FÚTBOL 27/10/23

Por Luis Miguel Guerrero

EL CLÁSICO DE OTOÑO – Diamondbacks de Arizona y Rangers de Texas disputarán a partir de este viernes la edición 119 de la Serie Mundial. Aunque se trata de un duelo poco atractivo en lo mediático, resulta bastante interesante en lo deportivo, con dos novenas que han tenido un excelente desempeño en la postemporada, eliminando a escuadras que, al menos en el papel, lucían más poderosas.

Por un lado, Arizona -que terminó la campaña regular con solo 84 triunfos, y que en julio tuvo una racha negativa de 7-24- ha venido derrotando rivales incómodos desde la serie de comodines, cuando dejó en el camino a los Cerveceros de Milwaukee. Después, ha protagonizado grandes campanadas al eliminar a los favoritos Dodgers y a los poderosos Phillies.

No menos sorpresiva resulta la presencia en esta instancia de los Rangers, que en la serie de comodines eliminaron a Tampa Bay, para luego imponerse a los Orioles y venir de atrás en los juegos 6 y 7 de la serie de campeonato ante los siempre fuertes Astros. La batalla entre dos novenas con sólidos lineups y abridores dominantes, anticipa que tendremos una buena Serie Mundial, misma que habrá que disfrutar.

¿Por qué pueden ganar los Diamondbacks?

Las Serpientes parecen sentirse cómodas con su condición de no favoritas, y lucen como un equipo que tiene todo que ganar y nada que perder. Las posibilidades de vencer una novena que anotó 20 carreras en los dos ultimos juegos ante Astros, giran en torno a lo que puedan hacer Zac Gallen y Merrill Kelly desde la loma, apoyados por abridores ocasionales como Alek Thomas y Brandon Pfaadt.

Si los bates de Corbin Carroll y Ketel Marte responden a la hora buena, Arizona puede salir avante ante un equipo que tendrá la ventaja de jugar los primeros dos juegos en casa.

¿Por qué pueden ganar los Rangers?

La explosiva ofensiva de los Vigilantes ha sido la mejor de los playoffs, comandada por el cañonero cubano Adolis García, y respaldada por Marcus Semien y Corey Seager, quienes juntos conforman uno de los mejores infield de Grandes Ligas. Sin embargo, y aunque los reflectores se enfocan en los toletes texanos, no se pude dejar de mencionar la valía de los lanzadores Jordan Montgomery y Nathan Eovaldi, cuya consistencia ha sido clave para vencer a novenas competitivas como Baltimore y Houston.

Además, el bullpen de los Rangers ofrece seguridad con elementos como el dominicano José Ramón Leclerc y Josh Sborz. Tampoco podemos dejar de lado el factor a favor que representa el manager Bruce Bochy, quien hizo tres veces campeones a los Gigantes de San Francisco de principios de la década pasada.

Pronóstico: Ganan los Rangers en seis partidos

X: @luismideportes