León | Luis Miguel Guerrero

1.- Cuando “se trae al santo de espaldas”, las cosas no salen bien aunque se intente, y eso le está ocurriendo al León. Ante América, el equipo esmeralda tuvo pasajes en los que mostró cierta mejoría, en especial en el medio campo. Jugándole de tú a tú en su cancha a uno de los líderes del certamen, el gol tempranero de Víctor Dávila auguraba un buen resultado. Sin embargo, las desatenciones atrás siguen pesando, y aunadas a la falta de contundencia al momento de atacar, se están traduciendo en dolorosas derrotas. Ambriz continúa sin encontrarle la cuadratura al circulo, y mientras tanto, las fechas pasan para un León que ve cómo se le escapa poco a poco el torneo.

2.- Luego de las tempraneras anotaciones, el medio campo leonés se enfrascó en un duelo parejo con su similar americanista, haciendo que el partido se tornara muy cerrado. Con pocas aproximaciones, y cediendo la posesión del esférico a los anfitriones, la media verdiblanca tuvo en Santiago Colombatto y en Fernando González a sus hombres de peso, mientras que Jean Meneses y Ángel Mena -más participativos que en partidos anteriores- buscaban generar llegadas por los costados. Y aunque en la recta final del partido, el León recuperó la mitad de la cancha y por momentos obligó al América a replegarse, el esfuerzo no fue suficiente para rescatar por lo menos el empate. Dentro de todo lo malo, fueron esperanzadores esos últimos 15 minutos leoneses en el Azteca, hasta antes de la pifia defensiva que definió el resultado.

3.- La otra cara de la moneda fue la media americanista, comandada por Pedro Aquino -sin lugar a dudas extrañado por el León-, y bien respaldada por los jóvenes Álvaro Fidalgo y Francisco Córdova. El aporte al frente de Richard Sánchez y el ex leonés Mauro Lainez es suficiente para redondear un medio campo cumplidor, que ha sido base de la buena temporada de la escuadra de Santiago Solari. A pesar de que los ajustes en la segunda mitad -en especial las salidas de Aquino y Córdova- inclinaron la balanza en favor del León, la media azulcrema tuvo la capacidad para contener los escasos embates verdiblancos, e incluso -por conducto del ingresado Suárez- para generar el gol del triunfo.

4.- Se señaló en el partido contra Puebla y se corrobora en la derrota ante los de Coapa: la defensiva esmeralda pasa por un mal momento. Un par de desatenciones bastaron para que el América consiguiera sus anotaciones, siendo especialmente dolorosa la de Viñas, por darse -al igual que ante los camoteros- en tiempo de reposición. Comandada por un William Tesillo que es luz y sombra en cada partido, la zaga leonesa -otrora la más confiable de la liga- está siendo fácilmente superada por los rivales, y el segundo gol americanista es clara prueba de ello. Los centros al área se están convirtiendo en una amenaza para el León, cuyo cuadro bajo requiere un pronto ajuste de sus piezas.

5.- Quisquilloso, localista y con errores terribles -como el no permitir cobrar al León un saque de banda que hubiera tomado mal parada a la defensiva rival-, el central Eduardo Galván tuvo una mala actuación. El nazareno entrecortó de manera sistemática un partido que de por sí era muy cerrado. Queda para la polémica su negativa a revisar con el VAR una supuesta falta en el área sobre Campbell, cosa que sí hizo después en el área leonesa.

Twitter @luismiguelgp

1.- Justo cuando pensábamos que las cosas no podían estar peor para los Verdes, los propios jugadores y su entrenador nos demuestran que se siempre se puede caer más bajo. La derrota ante Puebla no solo es dolorosa, es el claro reflejo del mal momento que vive el campeón. No solo es la manera tan absurda en como se dejan ir tres puntos: es la falta de convicción de varios elementos esmeraldas; es el mal estado físico y la incapacidad de recobrar el buen fútbol que se tenía hace apenas unas semanas; y son las malas decisiones del director técnico. Cuando todo esto se conjunta, el resultado es un equipo sumido en una grave crisis deportiva.

2.- El principal villano en la derrota leonesa es Ignacio Ambriz. Como él mismo lo reconoció tras el encuentro, tomó malas decisiones al realizar cambios que no funcionaron. Nacho ordena la salida de Navarro para ingresar a un Yairo Moreno que está en su peor versión desde que llegó a México. La entrada de Iván Rodríguez marcó el destino del encuentro, pues el desencanchado contención comete un penal de forma absurda. Ambriz sabe que el margen de error se termina, y cada vez tiene menos tiempo para volver hacer funcionar esta nave.

3.- Ante la escuadra de La Franja, el León mostró de inicio una ligera mejoría, presionando la salida del rival e intentando generar llegadas sobre el arco de Antony Silva. Pero la mejoría se fue diluyendo conforme avanzaron los minutos. El principal problema de La Fiera sigue siendo su nula capacidad para definir ante la puerta rival. Ángel Mena perdona una oportunidad increíble con el marco abierto, y los escasos disparos leoneses fueron bien contenidos por el portero visitante. Y aunque la anotación conseguida desde los once pasos parecía conducir a la victoria esmeralda, la escasez de oportunidades, combinada con las pifias, terminaron pesando en el resultado final.

4.- La falta de anotaciones pone en evidencia un grave detalle: el León también se defiende mal. Mientras el equipo esmeralda vivió sus momentos de ensueño en los torneos anteriores, estas deficiencias defensivas no eran tan notorias, porque a final de cuentas, se resolvían los partidos en base a goles y a un futbol propositivo y vistoso. Pero cuando las cosas no funcionan al frente, no hay manera de compensar los errores cometidos en el cuadro bajo. La terrible desconcentración de Rodríguez al cometer el penal en favor del Puebla, pero más aún, la mala marcación en el segundo gol camotero, son claros ejemplos de lo anterior. Los defensores leoneses sufren en jugadas a balón parado, y suelen estar mal parados en los contragolpes rivales. Para colmo de males, enseñaron muy poco oficio al jugar bajo presión, tratando de soportar los embates poblanos al final del partido. El gol del “Fideo” Álvarez corrobora esta aseveración.

5.- En la parte positiva, la ausencia de Montes fue más llevadera ante la responsabilidad asumida por Fernando Navarro y Jean Meneses en la mitad del campo. Desafortunadamente, el aporte de ambos no fue suficiente para aumentar el volumen de llegadas al frente. La labor de Santiago Colombatto fue aceptable, y el argentino enseñó buenas hechuras, incluso al asumir labores en la contención. Sin lugar a dudas, la salida de Navarro, luego de hacerse acreedor a un cartón amarillo de forma absurda, terminó pesando en el desempeño del medio campo leonés.

Twitter luismiguelgp