Las peores mascotas en el mundo del deporte (primera parte)

Por Luis Miguel Guerrero

Una mascota es definida como “un animal, persona u objeto animado que es escogido como imagen, identificador o símbolo para representar a un grupo de personas, un equipo, una institución, una empresa, una marca o un evento”.

En el mundo del deporte, las mascotas también se utilizan con fines de mercadotecnia. Las mascotas de los equipos suelen estar relacionadas con sus sobrenombres. Lo anterior es más obvio cuando el apodo del equipo es un animal o algún objeto que puede tener características antropomórficas; aunque cuando el nombre del equipo es algo más abstracto, se opta por tener una mascota no relacionada con este.

Generalmente, e inspirada en el “Pollo de San Diego”, que es considerada la mascota más famosa en el mundo del deporte y la primera en establecer un estilo moderno, la función de la mascota de un equipo deportivo es animar los partidos, interactuando con el público mediante el baile, las bromas y las acrobacias.

Sin embargo, se pueden encontrar en todas las ligas y eventos deportivos mascotas que no cumplen con ninguna de esas funciones, y que sus diseños simplistas o aterradores causan una mala impresión entre los aficionados.

A continuación una primera lista de ellas:

“Stinger” – Columbus Blue Jackets (NHL)

Los “Avispones Azules” de la National Hockey League de Estados Unidos, decidieron crear una especie de avispón verde (¿por qué no azul?) de cara agresiva, horribles ojos rojos, y un aterrador aguijón, que debe hacer dudar a más de algún fanático al querer acercársele para pedir una “selfie”. 

“Licaon” – Lobos BUAP (Liga MX)

Habrá que aclarar que este horrible ser nunca fue la mascota oficial de los desaparecidos Lobos BUAP de la Liga MX. Sin embargo, fue presentado con “bombo y platillo” por el propio equipo al tratarse del proyecto de animatrónica de unos estudiantes de la misma universidad. El aterrador engendro se paseó durante varios partidos en el estadio de los Lobos, seguramente causando traumas de por vida a varios niños.

“Lechugueitor” – Lechugueros de León (LNBP)

Esta botarga de rostro poco amigable -bautizada por el periodista Luis Abraham Muñoz (QEPD) como “la peor mascota del universo”- deambulaba por el Domo de la Feria de León durante los partidos de los desaparecidos Lechugueros sin causar ninguna gracia y sin hacer nada en especial, salvo tomarse fotos con algunos aficionados. Nunca entendimos si era un león, una lechuga, o la perversa combinación de ambos. 

“Stanford Tree” – Stanford University (NCAA)

Cuando el logo de la universidad es un árbol y la capacidad de un diseñador no da para más, el resultado es una horrorosa mascota en forma de secoya costera. Simplemente vean los rostros de los aficionados en la foto. Poco que agregar.

“Izzy” – Juegos Olímpicos de Atlanta 1996

Esta mascota es el claro ejemplo de que millones de dólares en presupuesto no siempre garantizan un buen producto. Rechazado por el público desde un inicio, Izzy era un personaje antropomórfico indefinido, cuyos aros olímpicos le permitían tomar diferentes formas, menos -claro está- la forma de éxito. 

Twitter @luismiguelgp

El triunfo del León sobre Santos Laguna en cinco puntos

Por Luis Miguel Guerrero

1.- Sin lanzar aún las campanas al vuelo, la mejoría del equipo de Ambriz es notoría y el triunfo ante los laguneros en su propia casa lo deja de manifiesto. El compromiso en el Nuevo Corona no era sencillo, y los Verdes tenían enfrente a uno de los mejores conjuntos del certamen. El León fue capaz de contrarrestar el planteamiento del técnico Almada, y dominó casi en su totalidad a un Santos que no se llevó un marcador más abultado en contra gracias al arquero Acevedo. Es cierto que aún faltan detalles por mejorar, y que hay errores individuales que comprometen los resultados -como la pifia de Campbell frente al marco contrario, o la mano de Colombatto en el área- pero en general, La Fiera parece comenzar a enmendar el camino.

2.- Jorge Almada sabe que el León de Ambriz sufre con la presión alta del rival. En el arranque del cotejo, la salida de La Fiera se vio comprometida con el constante asedio de Andrade y Campos, e incluso de los propios delanteros Ocejo e Ibargüen, quienes trataban de incomodar a los elementos leoneses que tenían el balón. Sin embargo, el buen toque de la media leonesa, y la conexión mostrada en esta ocasión entre Montes, Meneses y Navarro pronto se impuso, y los Verdes se adueñaron de la mitad de la cancha. Y aunque no tuvo una actuación tan buena como en el partido anterior, la labor de Colombatto en la contención sigue siendo significativa. Cuando el medio campo leonés funciona, el equipo verdiblanco cambia radicalmente. 

3.- Fernando Navarro nos regala un gol de alta calidad, que vale tres puntos y que además fue un justo premio a la labor del “todo terreno” leonés en este partido. No solo es la excelente ejecución de Navarro: el León finalmente echa mano del recurso del tiro de larga distancia, tan olvidado en fechas recientes. Convertido nuevamente en la bujía del cuadro leonés, el “5” parece mandarle mensaje al “Tata” Martino, quien simplemente no lo toma en cuenta para su selección a uno de los mejores jugadores del torneo. Cuando Fernando ofrece su mejor nivel, este se convierte junto al “Chapo” Montes, en uno de los hombres más importantes en el esquema de Ambriz.

4.- Si bien no es de las mejores del campeonato, la delantera santista es de respeto, y la condición invicta de los laguneros en casa la respaldaba. Por tal razón, la zaga leonesa merece reconocimiento, pues pudo mantener controlado casi todo el encuentro al ataque albiverde. La pareja colombiana de Tesillo y Barreiro muestra un mayor entendimiento en la central, mientras que Osvaldo Rodríguez en la lateral izquierda luce cada vez más asentado. El “Avión” Ramírez, sacrificando su aporte al frente y dedicado más a labores defensivas en el otro costado, termina también dando una actuación más que aceptable. Reforzado por Moreno y Mosquera al final del encuentro, y por decisión del técnico, el cuadro bajo leonés termina replegado -tal vez demasiado-, y contando además con cierta dosis de suerte. 

5.- Titubeante y por momentos indeciso, el árbitro Oscar Mejía le puso suspenso al partido, especialmente en la recta final. Las malas elecciones del central por poco le echan a perder el resultado al León, en especial cuando decidió marcar un penal inexistente a favor de Santos en los últimos minutos. Afortunadamente para la causa leonesa, Mejía aceptó la recomendación del VAR y optó por no señalar la pena máxima. En la medida en que el cuadro esmeralda mejore, los malos desempeños arbitrales deberán pasar a segundo plano, y dejarán de pesar en los marcadores finales.

Twitter @luismiguelgp